Budžets un nodokļi grafikos

Saprast Latvijas kopējo budžetu un nodokļus un kultūras jomu visu nozaru kontekstā palīdz vairāki interesanti grafiki.

NeoGeo.lv piedāvā informatīvu grafiku par to, kāda izskatītos Latvija, ja tā būtu ciems ar 100 iedzīvotājiem. 2011. gadā uz vienu ciema iedzīvotāju tiks tērēti 42,13 Ls ciema kultūras namam (lasi: Kultūras ministrijas budžets).

Nodokļus un valsts tēriņus grafiskā veidā cenšas apskatīt arī portāls Ciparu nieze – no piedāvātā grafika var uzzināt, kā valsts plāno tērēt 2011.gadā plānotos 3,6 miljardu latu ieņēmumus no nodokļiem.

Detalizētu analīzi par AKKA/LAA no autoratlīdzībām iekasēto un izlietoto naudu lasiet un skatiet portāla Ciparu nieze komentārā.  Pārskatāmā grafikā analizēts ne tikai tas, kā tiek izlietota iekasētā nauda, bet ir arī daži piemēri, kā mēs ikkatrs ikdienā maksājam par autortiesībām, piemēram, apmeklējot kafejnīcu, veikalu, bibliotēku, koncertus un kino.

Autoriem likumiski noteiktas attiecināmo izdevumu normas

Neilgu laiku pastāvēja bažas un neizpratne, vai aprēķinot autora honorāru, var ņemt vērā autora izdevumus, kas saistīti ar autora darba radīšanu un kuru apmērs tika noteikts īpašos ministru kabineta noteikumos par iedzīvotāju ienākuma nodokļa likuma normu piemērošanu. Culturelab vasarā rakstīja, ka minētie ministru kabineta noteikumi ir zaudējuši spēku, līdz ar to palielinoties nodokļu slogam vai nu autoram vai nu autoratlīdzības izmaksātājam.

Tomēr tagad šis jautājums ir atkal atrisināts, jo autoru izdevumu normas iepriekšējā apmērā ir iekļautas jaunos, 21.09.2010. pieņemtos ministru kabineta noteikumos Nr.899. Saskaņā ar šiem noteikumiem ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā, aprēķinot no fiziskajai personai izmaksājamās autoratlīdzības (honorāra) summas izmaksas brīdī ieturamo nodokli, ņem vērā ar šā ienākuma gūšanu saistītos izdevumus noteiktā apmērā (40% par mūzikas darbu radīšanu, 30% par fotodarbu un videodarbu u.c. – sk. noteikumu 57.punktu).

Publiska diskusija starp Kultūras ministriju un AKKA/LAA

“Kultūras ministrija (KM) pēdējā laikā demonstrē vēlmi graut kultūras jomu. Uz to skaidri norāda gan KM iniciētie grozījumi Autortiesību likumā, gan ministra Inta Dāldera izteikums ierobežot autoru tiesības ar likuma palīdzību, tādējādi kropļojot Autortiesību likuma būtību. Aizvien skaidrāk redzama vēlme palielināt darbu izmantotāju izdevīgumu, uz tā rēķina ierobežojot autoru intereses.” – raksta Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūru/Latvijas Autoru apvienību (AKKA/LAA).

Savukārt Kultūras ministrs Ints Dālderis atbild, ka AKKA/LAA un Latvijas Tirgotāju asociācijas ilgstoša nespēja vienoties par abpusēji pieņemamiem tarifiem par autoru darbu izmantošanu kārtējo reizi tiek izvērsta publiskā diskusijā, taču risinājuma problēmai nav un autori, par kuru tiesībām, vismaz statūtu līmenī, iestājas biedrība, nesaņem sev pienākošos atlīdzību, lai gan viņu darbi tiek izmantoti. Kultūras ministrija savā paziņojumā norāda, ka, veicot tarifu salīdzinājumu par autoru darbu publisku atskaņošanu veikalos, Kultūras ministrija konstatēja, ka biedrības “AKKA/LAA” tarifi par mūzikas atskaņošanu Rīgā ir augstāki nekā autoru organizāciju noteiktie tarifi Lietuvā, Igaunijā un Somijā. Piemēram, par mūzikas atskaņošanu veikalā ar 600 m2 platību Rīgā jāmaksā 556 Ls, Lietuvā – 244.80 Ls, Igaunijā – 91.60 Ls, bet Somijā – 255.11 Ls gadā. Ministrija uzskata, ka, izstrādājot tarifus, “AKKA/LAA” būtu jāņem vērā Latvijas ekonomiskā situācija un tarifu politika kaimiņvalstīs.

Jāmaksā lielāks nodoklis no autoratlīdzībām

Kā kultūras pasākumu organizatori un producenti ļoti labi atceras, tad jau no 2010.gada janvāra palielinājās nodokļu izdevumi, kas saistās ar mākslinieku honorāru jeb autoratlīdzību izmaksu – 15% vietā nu bija jāietur 26% iedzīvotāju ienākuma nodoklis. Ar 2010.gada 1,jūliju nodokļu izdevumi vēl nedaudz palielinās, jo nu vairs nedrīkst ņemt vērā autoru izdevumus, kuri saistīti ar šo darbu radīšanu, izdošanu, izpildīšanu vai citādu izmantošanu. Continue reading “Jāmaksā lielāks nodoklis no autoratlīdzībām”

Resursi par (pret) autortiesībām

Pēdējā laikā arī Latvijā arvien aktīvākas diskusijas notiek gan autortiesību aizstāvju, gan citādi domājošo vidū. Mājas lapa QuestionCopyright.org piedāvā plašu resursu klāstu citādi domājošajiem. Portāls par savu misiju uzskata atklāt ekonomisko, māksliniecisko un sociālo ļaunumu, ko nodara distribūcijas monopols, un parādīt, ka brīva distribūcijas sistēma kalpo labāk gan auditorijai, gan māksliniekiem.

Portāls piedāvā dažāda rakstura informāciju – gan rakstu par autortiesību vēsturi, gan atraktīvu animācijas filmiņu „Kopēšana nav zādzība”, kā arī ļoti daudz citu materiālu.

Dažādi raksti par anti-autortiesību jautājumiem pieejami arī šajā mājas lapā.

Diskusija par autortiesību jautājumiem Latvijas neatkarīgajā mūzikas vidē

Mūzikas klubs „Nabaklab” maijā uzsāka lekciju ciklu “Uzskaņot prātu”, un pirmā diskusija bija veltīta autortiesību jautājumam Latvijas neatkarīgajā mūzikas vidē.

Diskusijas nepieciešamību radījusi ieilgusī neatkarīgās skatuves mūziķu un izdevniecību neapmierinātība ar Latvijas autortiesību un blakustiesību organizāciju neelastīgo darbību. Tā tika organizēta nolūkā dalīties ar informāciju, pieredzi un potenciālajiem risinājumiem, meklējot atbildi uz jautājumu par to, kā rīkoties neatkarīgās jomas pārstāvjiem: ignorēt autortiesību un blakustiesību jautājumu vai arī iesaistīties šajā jomā un cīnīties par sev izdevīgiem nosacījumiem.

Diskusijā piedalījās gan neatkarīgo mūziķu pārstāvji, gan pārstāvji no AKKA/LAA, LaIPA, Latvijas Nacionālās bibliotēkas un Kultūras ministrijas, kas atbildēja uz klausītāju jautājumiem

”Nabaklab” mājas lapā pieejams diskusijas videoieraksts, savukārt portālā „Delfi” – raksts ar galvenajiem diskusijas secinājumiem.

Par “YouTube” videomateriālu pārpublicēšanu būtu jāmaksā autoratlīdzība

Autortiesību un komunicēšanas konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība (AKKA/LAA) negatīvi vērtē interneta vietnes “YouTube” videomateriālu pārpublicēšanu Latvijas portālos un norāda, ka par to būtu jāmaksā autoratlīdzība, raksta „Latvijas Avīze”.

AKKA/LAA izpilddirektore Inese Paklone intervijā aģentūras BNS biznesa informācijas portālam “Baltic Business Service” klāstīja, ka dažas pasaules autortiesību pārstāvniecības organizācijas ar “YouTube” ir parakstījušas līgumus par darbu izmantošanu, bet citu valstu autortiesību pārstāvniecības organizācijas par to tiesājas.

Savukārt Latvijas interneta asociācijas izpilddirektors Viesturs Šeļmanovs-Plešs atklātā vēstulē raksta, ka AKKA/LAA izsūtītie brīdinājumi ar prasību maksāt naudu par video pārpublicēšanu no “YouTube” ir bez juridiska pamata.
Continue reading “Par “YouTube” videomateriālu pārpublicēšanu būtu jāmaksā autoratlīdzība”